Czy „lewaków” trzeba ubezwłasnowolnić dla ich dobra? – samiecweb.pl

W każdym cywilizowanym państwie, osoba chcąca się zabić, jest wbrew swej woli transportowana do szpitala psychiatrycznego i poddawana leczeniu. Jest to słuszne i rozsądne działanie, ponieważ ktoś mógł stracić pracę, zbankrutować, dowiedzieć się że ktoś bliski mu umarł albo zdradził czy też mieć zaostrzenie choroby psychicznej. W takim stanie emocjonalnym podejmuje się radykalne decyzje, więc ludziom w tak ograniczonym stanie świadomości nie pozwala się na swobodne decydowanie o sobie.

Silne emocje rujnują logikę

Jest to oczywiste i zrozumiałe, a i sami niedoszli samobójcy po czasie, są często wdzięczni za to, że nie pozwolono im się zabić, gdy emocje wzięły górę nad rozumem.

„Lewacy” w rozumieniu zwolenników homoseksualizmu (adopcja dzieci przez pary tej samej płci, małżeństwa itd.), LGBT, zmieniania płci dzieciom które mają taki kaprys, feminizmu itd., są wielkimi zwolennikami imigracji, w której to dominuje islam – religia, która bardzo niechętnie odnosi się do homoseksualizmu, feminizmu, oraz idei kobiet które są równe mężczyznom.

Przykład:

Przez 10 dni w szkole Islamskiej Republiki Iranu w północno-zachodnim Londynie będzie wykładał imam, który popiera kary okrutnego mordowania homoseksualistów.

Szejk Hamza Sodogar o sobie twierdzi, że jest wzorcem dla młodych muzułmanów na całym świecie. Wideo z jego kazaniami przedstawia poglądy dalekie od praktykowanych na Zachodzie:

„Wobec homoseksualnego mężczyzny karą jest jedna z pięciu rzeczy. Po pierwsze – chyba najłagodniejsza – odciąć im głowę, to najlżejsze. Po drugie – spalić ich. Po trzecie – zrzucić ich z klifów. Po czwarte – zwalić na nich mur, żeby pod nim zginęli. Po piąte – kombinacja powyższych”.”

———————–

W roku 2011 ukazała się po czesku książka wykładowcy najbardziej autorytatywnej uczelni islamskiej uniwersytetu Al-Azhar w Kairze, zatytułowana „Islamska wizja walki z AIDS”. Autor książki, prof. dr Mohamed el Mokhtar Mohamed el Mahdi, przedstawia w niej jasne zalecenia, żeby wszędzie tam, gdzie islam zdobędzie przewagę czy władzę oraz zaprowadzi prawo szariatu, wprowadzano prawo zabijania (ewentualnie biczowania) homoseksualistów, karania lesbijek i zaprowadzania islamskich poglądów na temat seksualnej moralności za pomocą siły.

———————-

16 kwietnia 2012 r. na konferencji duchownych w irańskim mieście Kum starszy ajatollah Abdollah Javadi-Amoli przemawiał przeciwko homoseksualizmowi i zachodniej praktyce legalizowania praw gejów.

Twierdził, że homoseksualizm ściągnął na społeczeństwo ludzkie AIDS, który jest karą za ich grzechy, i że według Koranu są oni gorsi niż zwierzęta, co dotyczy również tych, którzy przyznają im prawa.

Należy zauważyć, że w Iranie wchodzenie w związek homoseksualny jest przestępstwem karanym śmiercią. Irański portal internetowy wyjaśnia, że według Koranu osoba powyżej lat 18, która została skazana za homoseksualizm przez sąd islamski, musi albo zostać spalona, albo zrzucona z góry.

———————–

To są tylko nieliczne przykłady tego, jak imigranci odnoszą się do osób LGBT. Skoro w rodzinach muzułmanów rodzi się o wiele więcej dzieci niż w rodzinach Europejczyków, jasnym się staje, że za 20 – 30 lat to muzułmanie będą większością społeczeństwa, a co za tym idzie – wprowadzą swoje prawa, silnie powiązane z religią. Chyba nikt nie wierzy w to, że gdy muzułmanie zaczną dominować ilościowo, pozostawią obecne prawa.

Wtedy osoby homoseksualne i feministki, będą w najlepszym przypadku bite, torturowane, okaleczane, wyrzucane z kraju – a często po prostu mordowane.

Ważne pytanie

Powstaje więc ważne pytanie – skoro „lewacy” żądają doprowadzenia do sytuacji w której to zostaną zmasakrowani (trudno tu użyć innego słowa…), czy oznacza to, że są chorzy psychicznie, bo o głupotę tylu dorosłych ludzi nie śmiem podejrzewać?

A skoro pragną swojej śmierci, owładnięci lewicową ideą, to czy w cywilizowanym państwie prawa należałoby ich hospitalizować wbrew ich woli, oraz poddać takiej terapii, by nie chcieli doprowadzić do sytuacji dla nich samobójczej?

 

Zapraszam też do audycji na ten temat:

https://samiectv.com/2019/07/31/czy-trzeba-ich-ubezwlasnowolnic-dla-ich-dobra-samiecweb-pl/

 

 

6 thoughts on “Czy „lewaków” trzeba ubezwłasnowolnić dla ich dobra? – samiecweb.pl

  1. Ależ prawacy są śmieszni, zdają się nie widzieć, że społeczeństwa się laicyzują – to po pierwsze. To nie ominie nawet islamu chociaż islam laicyzuje się wolniej niż np. chrześcijaństwo.
    Po drugie – a że tego prawacy nie widzą, to już nie jest śmieszne tylko przykre – lewica jest otwarta na inność, otwarta na drugiego człowieka (coś, czego widocznie prawica nie rozumie), wspierająca itp., inni są najpierw ludźmi, a dopiero potem mają religię itp. To dlatego lewica otarta jest także na muzułmanów, czy to nie byłaby hipokryzja gdyby było inaczej? I to tyle mam do powiedzenia, jeżeli tego nie rozumiesz, to już chyba nie zrozumiesz i moje dalsze ścieranie się tutaj niczego nie zmieni.

  2. Ależ wy nienawidzicie wszystkiego, co nie po waszej myśli ideologicznej… a czemu by nie dać każdemu żyć jak chce?

  3. Racja. Na to wygląda, że oni widzą tylko krótkowzrocznie, nie wiem jak to wytłumaczyć, podobnie jak feministki. Trzeba będzie za jakiś czas się przesiedlić, może USA, może Chiny, nie wiem. Czasy naszej emerytury mogą być ciężkie, bo nie będzie miał nas kto bronić przed Islamem. To że ludzie się budzą i zaczynają rozumieć, że religie służą do kierowania i wyzysku ludzi, to dobrze, ale może być za późno i za mało nas.
    W każdym razie Chrześcijanizm wciąż na 1 miejscu jeśli chodzi o liczebność.

Dodaj komentarz